DAsP

시험 직전 요약장

판단 기준과 헷갈리는 개념, 대표 예제를 짧게 확인하세요.

이론 목록

논리 모델 품질 검토

원래 이론 →

판단 기준

  • 표준 명명 준수율이 높아도 업무 규칙 누락이 있으면 논리 모델 품질이 높다고 할 수 없다.
  • 관계 기수성과 선택성은 실제 정상·예외 인스턴스를 넣어 읽어야 한다.
  • 요구사항에서 모델로, 모델에서 요구사항으로 양방향 추적이 가능해야 한다.
  • 정규화·서브타입·이력은 별도 장식이 아니라 업무 사실을 정확히 표현하는 검토 항목이다.
  • CRUD는 논리 모델 검증의 한 기법이며 단독으로 모든 품질을 증명하지 않는다.
이 부분의 원문 →

헷갈리는 개념

검토 영역핵심 질문대표 결함
범위·주제영역포함·제외 범위와 외부 경계가 명확한가?외부 시스템 생성 데이터를 내부 C로 오해
엔터티독립 식별·지속 관리할 업무 대상인가?화면 섹션을 엔터티로 오인, 핵심 엔터티 누락
식별자유일성·최소성·안정성·필수성이 있는가?변경 가능한 명칭을 주식별자로 사용
속성한 의미·한 값이며 올바른 엔터티에 종속되는가?반복 속성, 파생 규칙 누락, 타 엔터티 사실 중복
도메인타입·길이·단위·허용값·NULL이 일관적인가?같은 코드의 상이한 의미, NULL 사유 불명확
관계기수성·선택성·역할·식별관계가 맞는가?필수 부모 없는 자식 허용, M:N 미해소
정규화함수 종속과 이상 현상을 검토했는가?부분·이행 종속 방치
서브타입분류 기준·완전성·배타성이 명확한가?코드값을 무조건 서브타입화
이력과거 재현 질문·경계·중복 규칙이 있는가?수정일시만 두고 과거값 미보존
표준표준 단어·도메인·코드·명명 규칙을 적용했는가?동일 의미의 용어 혼용
요구 추적요구↔모델 양방향 연결이 가능한가?근거 없는 속성, 반영되지 않은 업무 규칙
이 부분의 원문 →

내 최근 연습 오답

현재 브라우저의 연습 채점 기록에서 공개된 단원과 연결된 오답을 확인합니다.

학습 기록 →

오답 기록을 확인하고 있습니다.