다대다 관계와 교차 엔터티

핵심 요약

M:N 관계는 개념 모델의 초기 발견 단계에서 유효할 수 있지만, 논리 구조를 상세화할 때는 각 연결 사건을 식별·관리할 교차 엔터티가 필요하다. 교차 엔터티의 식별자는 단순히 양쪽 부모 식별자를 붙이는 것으로 끝나지 않으며 같은 조합의 반복 발생, 관계 속성, 생명주기를 확인해야 한다.

학습 목표

• M:N 관계가 의미하는 업무 규칙과 해소 시점을 설명한다.
• 교차 엔터티의 성립 조건과 관계 속성을 판정한다.
• 복합 식별자와 인조 식별자 선택 시 업무 유일성을 보존한다.
• 주문항목·수강신청 사례의 잘못된 해소 방식을 찾는다.

1. 다대다 관계의 의미

한 A 인스턴스가 여러 B와 연결되고, 한 B 인스턴스도 여러 A와 연결될 수 있으면 M:N 관계다.

학생 M ─── 수강한다 ─── N 강좌

이 관계는 “누가 어떤 강좌를 수강하는가”라는 연결 사실을 나타내지만 신청일시·학기·상태·성적처럼 관계 자체의 속성을 어디에 둘지 설명하지 못한다. 관계 발생을 독립 인스턴스로 관리하면 수강신청이라는 교차 엔터티가 된다.

2. 교차 엔터티의 도출

학생 1 ─── N 수강신청 N ─── 1 강좌

2.1 교차 엔터티 성립 징후

• 두 엔터티의 조합이 하나의 업무 사건을 만든다.
• 연결마다 일시·상태·수량·역할 등 독립 속성이 있다.
• 관계의 생성·변경·취소·종료를 추적해야 한다.
• 같은 양쪽 조합이 시간·차수·역할에 따라 반복될 수 있다.
• 다른 엔터티가 이 연결 사건을 참조한다.

관계 속성은 한쪽 부모에 종속되지 않는다. 주문수량은 상품 자체의 속성도, 주문 전체의 속성도 아니며 특정 주문에서 특정 상품을 선택한 주문항목에 속한다.

2.2 명명

교차 엔터티는 부모 이름을 기계적으로 이어 붙이기보다 실제 업무 사건을 나타낸다.

• 학생+강좌 → 수강신청 또는 수강
• 주문+상품 → 주문항목
• 사원+프로젝트 → 프로젝트참여
• 고객+마케팅캠페인 → 캠페인반응 또는 캠페인대상

업무 의미가 다르면 같은 부모 조합이라도 별도 교차 엔터티가 필요할 수 있다.

3. 식별자 설계

3.1 부모 식별자 조합

학생번호+강좌번호가 유일한지는 업무 규칙에 따라 달라진다. 학생이 같은 강좌를 다른 학기에 재수강할 수 있다면 학기 또는 수강차수가 추가되어야 한다.

3.2 인조 식별자

수강신청번호 같은 인조 키를 주 식별자로 사용할 수 있다. 그러나 중복 신청을 막아야 한다면 학생번호+강좌번호+학기코드를 대체 식별자로 보존한다.

3.3 식별 질문

1. 양쪽 조합은 한 번만 발생하는가.
2. 취소 후 재발생을 새 인스턴스로 보는가.
3. 기간·차수·역할에 따라 같은 조합이 반복되는가.
4. 관계 속성 중 발생을 구별하는 속성이 있는가.
5. 다른 엔터티가 이 교차 사건을 참조하는가.

4. 해소 사례

4.1 주문과 상품

잘못된 방식: 주문에 상품번호1, 상품번호2, 상품번호3을 반복 컬럼으로 둔다.

문제:

• 상품 수의 상한이 구조에 고정된다.
• 항목별 수량·단가·할인·배송상태를 표현하기 어렵다.
• 상품별 주문 조회와 무결성 관리가 복잡해진다.

개선:

주문 1 ── N 주문항목 N ── 1 상품
주문항목: 주문번호, 항목순번, 상품번호, 주문수량, 적용단가, 할인금액

적용단가는 주문 시점의 가격이므로 상품의 현재 판매가와 분리해 주문항목에 둔다.

4.2 사원과 프로젝트

프로젝트참여에는 참여시작일, 종료일, 역할, 투입률이 있다. 사원의 직급이나 프로젝트의 총예산이 아니라 특정 사원이 특정 프로젝트에 참여한 관계에 종속된 속성이다.

4.3 개념 단계와 논리 단계

개념 모델 초기에 M:N 관계를 표시해 핵심 업무 구조를 빠르게 합의할 수 있다. 하지만 관계 속성과 반복 발생이 확인되면 교차 엔터티를 후보로 승격한다. 논리 모델에서는 일반적으로 직접 M:N 관계를 해소하여 식별자와 상세 관계를 정의한다.

5. 비교와 구분

시험 판단 포인트

• M:N은 무조건 잘못된 발견이 아니라 상세화가 필요한 업무 규칙이다.
• 교차 엔터티에는 양쪽 부모가 아니라 관계에 종속된 속성을 둔다.
• 부모 식별자 조합이 항상 유일하다고 가정하지 않는다.
• 인조 키를 사용해도 실제 중복 금지 조합을 대체 식별자로 유지한다.
• 반복 컬럼으로 M:N을 회피하면 확장성과 무결성이 훼손된다.

자주 틀리는 부분

• 교차 엔터티를 만들고도 원래 M:N 관계를 중복 유지한다.
• 상품의 현재 가격과 주문 시점 적용단가를 같은 속성으로 본다.
• 재수강·재참여가 가능한데 부모 키 두 개만으로 식별한다.
• 관계 속성을 편의상 한쪽 부모 엔터티에 넣는다.