DAP
시험 직전 요약장
판단 기준과 헷갈리는 개념, 대표 예제를 짧게 확인하세요.
표준 데이터 품질 관리
원래 이론 →판단 기준
- 표준 정의 품질과 표준 적용 품질은 별도로 측정한다.
- 같은 용어가 승인되었어도 컬럼의 자료형·길이·단위가 도메인과 다르면 적용 결함이다.
- 표준 적용률은 분모와 승인 예외 처리 기준이 없으면 비교할 수 없다.
- 코드 품질은 코드값뿐 아니라 의미, 유효기간, 버전, 매핑을 포함한다.
- 반복 위반은 값·명칭 정정만이 아니라 승인·도구·배포 프로세스를 개선해야 한다.
헷갈리는 개념
표를 좌우로 밀어 나머지 열을 확인하세요. 키보드: ←·→, Home·End
| 구분 | 표준 수립 | 표준 데이터 품질 관리 |
|---|---|---|
| 중심 질문 | 어떤 단어·용어·도메인·코드를 표준으로 정할 것인가? | 표준이 올바르고 실제 객체·값에 적용되는가? |
| 주요 산출물 | 표준 정의서, 원칙, 승인 목록 | 위반 목록, 적용률, 매핑·예외·개선 결과 |
| 대표 결함 | 정의 누락·의미 충돌 | 미등록 객체, 도메인·코드 불일치, 예외 잔존 |
| 경계 | Part 2의 표준 정의·수립 절차 | 이 단원의 측정·결함·원인·개선 |
내 최근 연습 오답
현재 브라우저의 연습 채점 기록에서 공개된 단원과 연결된 오답을 확인합니다.
오답 기록을 확인하고 있습니다.