DAP
시험 직전 요약장
판단 기준과 헷갈리는 개념, 대표 예제를 짧게 확인하세요.
표준 준수 점검과 개선 프로세스
원래 이론 →판단 기준
- 준수율은 기준 버전, 분모, 예외·미점검 처리 방식을 함께 제시해야 해석할 수 있다.
- 승인 예외를 엄격 준수 건으로 합산하지 않는다.
- 자동 점검 결과는 오탐과 업무 의미를 검토한 뒤 확정한다.
- 폐기 표준의 신규 사용은 명칭이 맞아도 준수가 아니다.
- 시정 후 재점검과 예외 만료 추적이 있어야 개선이 완료된다.
헷갈리는 개념
표를 좌우로 밀어 나머지 열을 확인하세요. 키보드: ←·→, Home·End
| 상태 | 의미 | 처리 |
|---|---|---|
| 준수 | 적용 규칙을 충족 | 유지·모니터링 |
| 위반 | 적용 대상이지만 규칙을 충족하지 않음 | 원인·책임·기한을 정해 시정 |
| 승인 예외 | 사유·범위·만료일이 승인된 한시적 비적용 | 위험·후속 조치와 만료 재검토 |
| 미점검 | 접근 실패·메타데이터 누락 등으로 판정 불가 | 분모 포함 여부를 명시하고 재수집 |
| 오탐 | 규칙 또는 매핑 오류로 위반처럼 검출 | 점검 규칙·사전 매핑 보정 후 재실행 |
승인 예외는 통제되고 있다는 점에서 무단 위반과 다르지만, 엄격한 의미의 표준 준수 건으로 세어서는 안 된다. 필요하면 준수율과 함께 통제 범위율을 별도로 표시한다.
대표 계산·예제
예시·텍스트좌우로 이동해 전체 내용을 확인하세요. 키보드: ←·→, Home·End
엄격 준수율 = 준수 건수 ÷ 적용 대상 건수 × 100
통제 범위율 = (준수 건수 + 유효한 승인 예외 건수) ÷ 적용 대상 건수 × 100
예: 적용 대상 1,000건 중 준수 860건, 유효 예외 80건, 위반 60건이면
- 엄격 준수율 = 860 / 1,000 × 100 = 86%
- 통제 범위율 = (860 + 80) / 1,000 × 100 = 94%
통제 범위율 94%를 준수율이라고 보고하면 실제 미적용 상태를 숨기게 된다. 미점검 40건이 별도로 있다면 적용 대상 1,000건에 미점검이 포함되는지 또는 판정 완료 960건 기준인지를 지표 정의에 명시해야 한다.
내 최근 연습 오답
현재 브라우저의 연습 채점 기록에서 공개된 단원과 연결된 오답을 확인합니다.
오답 기록을 확인하고 있습니다.