DAP
시험 직전 요약장
판단 기준과 헷갈리는 개념, 대표 예제를 짧게 확인하세요.
요구 검증과 양방향 추적성
원래 이론 →판단 기준
- 요구 확인은 업무 필요의 적합성, 품질 검증은 명확성·일관성·검증 가능성 등을 묻는다.
- 정방향 추적은 요구의 하위 반영, 역방향 추적은 하위 산출물의 상위 근거를 확인한다.
- 양방향 추적성은 누락·과잉 구현과 변경 영향 분석을 지원한다.
- 추적 링크는 대상 버전·관계 의미·상태·최신성을 검증해야 한다.
- 승인은 미결과 조건을 이해한 권한자의 결정이며 단순 서명과 같지 않다.
헷갈리는 개념
표를 좌우로 밀어 나머지 열을 확인하세요. 키보드: ←·→, Home·End
| 구분 | 요구 확인 | 품질 검증 | 승인 | 양방향 추적성 |
|---|---|---|---|---|
| 질문 | 필요한 것을 맞게 정의했는가? | 요구가 품질 기준에 맞게 작성됐는가? | 기준선으로 받아들일 것인가? | 상·하위 산출물이 빠짐없이 근거와 연결되는가? |
| 참여 | 업무 사용자·소유자 중심 | 분석가·아키텍트·품질 검토자 | 권한 있는 승인자 | 요구·모델·개발·시험 담당자 |
| 결과 | 확인 의견·수정·합의 | 결함 목록·재검토 결과 | 승인 상태·조건·기준선 | 추적 링크·누락·과잉·영향 후보 |
| 함정 | 시연 만족만 확인 | 형식 체크만 수행 | 서명만 받고 미결 숨김 | 링크 개수만 세고 의미·버전 미검증 |
내 최근 연습 오답
현재 브라우저의 연습 채점 기록에서 공개된 단원과 연결된 오답을 확인합니다.
오답 기록을 확인하고 있습니다.